Schnelle Orientierung

Marktübersicht Content Management Systeme

Uhr | Aktualisiert
von Stephan Schillerwein, Infocentric Research AG

Auf der Suche nach dem richtigen CMS sind Übersichtstabellen zwar nützlich, doch ist es ratsam auch Produkte mit kleinerem Verbreitungsgrad in Betracht zu ziehen. Sie können den eigenen Bedürfnissen besser gerecht werden. Der dabei entstehende Mehraufwand ist gerechtfertigt, denn damit können kostspielige Fehlentscheidungen vermieden werden.

Zu Beginn eines Evaluationsprojekts gilt es schnell einen aktuellen Marktüberblick zu erhalten. Für eine erste Marktanalyse bietet es sich dabei an, auf die Benchmarks der wichtigsten Analysten zuzugreifen. Diese Benchmarks gehen natürlich nicht auf die individuellen Anforderungen der jeweiligen Unternehmung an ein CMS ein. Sie stellen jedoch eine grundlegende Orientierungsmöglichkeit auf Basis von allgemeingültigen Bewertungskriterien dar. Auch wenn die Bewertungsansätze der beiden wichtigsten Analysten Gartner und Forrester sehr unterschiedlich sind, werden die Marktteilnehmer im CMS Bereich doch weitgehend übereinstimmend eingestuft.
Eine tiefergehende Analyse bieten die ausführlichen Studien von The Real Story Group (früher „CMS Watch“) an.

Anbieter und Produkt Typischer Einsatzbereich
laut Real Story Group (uli 2010)
Anbieter und Produkt Gartner Magic Quadrant (August 2010) Bewertung in Forrester Wave (Q2 2009)
Alterian Content Manager (ACM) Mid-range Platform Niche-Player  -
Atex Polopoly Mid-range Platform Niche-Player  -
Autonomy Interwoven TeamSite Complex Enterprise Platform Leader Leader
Clickability Platform Mid-range Product Visionary  -
CoreMedia CMS Upper-range Platform Visionary  -
Day Software, Day CQ WCM Upper-range Platform Visionary Strong Performer
Dynamicweb Software CMS Mid-range Product  Niche-Player   -
Ektron CMS400.NET Mid-range Product Visionary -
EMC Documentum Complex Enterprise Platform  - Contender
EPiServer CMS Mid-range Platform Visionary  -
FatWire Software, FatWire Content Server Upper-range Platform Leader Leader
IBM Lotus Web Content Management Complex Enterprise Platform Challenger Contender
Microsoft Office SharePoint Server  Mid-range Platform Challenger Strong Performer
Open Text Vignette Content Management Complex Enterprise Platform Leader Strong Performer
Open Text Web Solutions Mid-range Platform Leader Strong Performer
Oracle UCM Complex Enterprise Platform Leader Strong Performer
Percussion Software CM System Uper-range Platform Niche-Player  -
SDL Tridion Upper-range Platform Leader Leader
Sitecore CMS Mid-range Platform Leader  -

Gartner und Forrester fokussieren in ihren Analysen hauptsächlich auf die grossen und weitverbreiteten Anbieter. Tatsächlich existieren aber viele weitere Produkte, die einen geringeren Verbreitungsgrad haben, beispielsweise aufgrund einer regionalen Fokussierung. Diese können aber gegebenenfalls auf die individuellen Ansprüche eines Unternehmens besser passen als die „Besten“ aus den Analystenvergleichen. Es ist demnach sehr empfehlenswert, über die allgemeinen Benchmark-Ergebnisse hinaus weitere geeignete Kandidaten zu identifizieren und zu evaluieren.

Der Mehraufwand einer ausführlicheren Systemevaluation ist allemal gerechtfertigt, da die Auswahl des falschen Systems nicht nur zu Unzufriedenheit und verpassten Chancen sondern auch zu erheblichen Zusatzkosten führen kann.
Wenn die entsprechende Marktkenntnis im eigenen Hause nicht vorhanden ist empfiehlt sich deshalb der Beizug eines unabhängigen Beratungs- und Forschungsunternehmens, das aufgrund seiner Expertise in der Lage ist, Zeit und Kosten bei der Evaluation einzusparen und auch teure Fehlentscheidungen zu vermeiden.