Heise zwingt die Musikindustrie vor Gericht in die Knie
Darf ein Verlag im Rahmen der redaktionellen Berichterstattung auf einen Anbieter eines Kopierschutzknackers verlinken? Ja, meint der deutsche Bundesgerichtshof, und schlägt sich damit auf die Seite von Heise.
Der Streit zwischen dem Heise Zeitschriften Verlag und der Musikindustrie um die Frage, welche Links in Deutschland erlaubt sind und welche nicht, läuft schon seit über fünf Jahren. Anlass war ein Artikel aus dem Jahre 2005, in dem Heise auf Slysoft verlinkte. Das Unternehmen bot auf einer Unterseite einen Kopierschutzknacker zum Download an.
Keine Freude an der Berichterstattung von Heise hatte die Musikindustrie. Über ein Gerichtsurteil erzwang sie im Juli 2005 im Eilverfahren ein Link-Verbot. Dieses wurde 2007 vom Landgericht München und 2008 vom Oberlandesgericht München bestätigt.
Heise zog das Urteil weiter. In der Revision vor dem Bundesgerichtshof fiel nun ein Entscheid zugunsten des Heise Zeitschriften Verlags. Damit ist die Klage abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens haben die acht klagenden Unternehmen der Musikindustrie zu tragen, darunter BMG, EMI, Sony, Universal und Warner.
Eine detaillierte Urteilsbegründung liegt noch nicht vor. Der Entscheid ist aber bereits rechtskräftig. Die Musikindustrie hat allerdings noch die Möglichkeit, ihn vor dem Bundesverfassungsgericht anzufechten.
US-Zwischenwahlen schicken KI-Aktien auf Talfahrt
OpenAI schickt neues KI-Modell auf Schwachstellensuche
Wie die Parlamentsdienste KI sicher nutzbar machen
Neue flexible Drohne steckt Kollisionen weg
Kanton Basel-Stadt verabschiedet KI-Strategie
KI freigegeben - bis zum nächsten Update?
Tablet-Markt ist weiter unter Druck
Dieser eine nervige Freund, der beim Filmeschauen immer Fragen stellt
Cyberkriminelle kapern LLM-Zugänge und treiben Cloud-Rechnungen hoch
